Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? Сравнительный обзор

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

  • экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
  • большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
  • устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
  • универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
  • экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
  • комфортная ходьба по полу босиком;
  • эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

  • необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
  • высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
  • высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
  • сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
  • запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
  • нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
  • несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
  • неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
  • требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
  • большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.

Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»

Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

  • возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
  • всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
  • низкая цена комплекта оборудования;
  • простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
  • очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
  • система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
  • нет необходимости в обслуживании;
  • высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
  • большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
  • равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.

Есть и минусы:

  • высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
  • требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
  • высота помещения уменьшается на 7-10 см;
  • необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
  • сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).

Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

Определим оптимальный тип тёплого пола под плитку

Смотрите видео

По скольку плитка из керамики — прочное и экологически безопасное покрытие, то установка под неё электрического тёплого пола — это лучший вариант, который даёт большие возможности. Основной показатель, влияющий на выбор качественного тёплого пола под плитку — полноценное функционирование и рациональное, равномерное расходование тепла.

Специалисты советуют учитывать следующие моменты, при выборе электрического тёплого пола под плитку:

Функции. От того, каким будет отопление под плиткой — основным или дополнительным, зависит мощность и тип модели. Выбор тёплых полов под плитку, как дополнительного источника обогрева намного больше.
Стяжка. Следует решить, будет ли производится заливка бетонной стяжки при конструировании полов под плитку, или нет, и её толщина.
Тип помещения. Владельцы частных строений не ограничены в выборе, а вот хозяевам квартир в многоэтажках необходимо учесть много моментов: этаж, характеристики перекрытий, возможность подключения к стационарному отоплению при обустройстве водяного пола.
Цена системы и её эксплуатации. Не дорогое устройство — не значит экономичное

Выбирая пол нужно брать во внимание: стоимость самого устройства, метод монтажа и эксплуатационные условия.

Какую модель электрического пола, какой способ укладки (в стяжку или нет) лучше выбрать под плитку, сказать однозначно трудно. Каждая система хороша по своему, для того или иного помещения:

  • если высота помещения не критична, то лучше выбрать кабельный пол, он также отлично подходит при сложной форме комнаты;
  • саморегулирующийся инфракрасный стержневой тип — стоит дорого, но при большой площади обогрева — это лучший вариант;
  • термоматы — самый подходящий вид под плитку, так как прост в установке и имеет малую толщину пирога.

Что касается плёночных инфракрасных полов, то как уже говорилось выше, их лучше не покупать для монтажа под плитку, и использовать лишь тогда, когда другие виды установить не возможно.

Важно , ведь не каждый кафель может выдержать резкие перепады температуры

Критерии подбора

Благодаря разнообразию теплых полов, прежде чем решить, какой из них лучше, следует проанализировать их в соответствии с несколькими базовыми критериями.

  • Безопасность. Если планируется обустроить дополнительный источник обогрева в виде теплого пола в квартире, то целесообразно отказаться от водяного варианта.

  • Допустимое изменение высоты комнаты. Если потолок в помещении низкий, то разновидность полов со стяжкой будет неприемлема. Удобнее выбрать инфракрасный вид или нагревательный мат, фиксирующийся на клей.
  • Стоимость выполнения всего комплекса монтажных работ.
  • Надежность. Нарушения в функционировании могут возникнуть у любой разновидности современных теплых полов. У кабельных, например, достаточно быстро выходит из строя термодатчик, тогда как сама система может работать двадцать лет и дольше. У водяного наиболее уязвимым узлом являются фитинги, из-за которых могут появляться протечки, требующие дорогостоящего демонтажа стяжки.

Электрическая система

Чаще всего в многоэтажках устанавливают обогревающий настил именно с подогревом от электросети.

Расчёт тёплого электрического пола

Электрический тип системы подогрева можно осуществить с помощью этих нагревательных элементов:

Греющегося кабеля;

Инфракрасной пленки;

Мата нагревательного.

Чтобы понять, какой вид электрического подогрева конструкции лучше всего подходит для квартиры, следует внимательно изучить особенности каждого из них.

Электрический обогрев с помощью нагревательного кабеля

Кабель, который будет использоваться для обустройства подогревающего пола, не имеет ничего общего с обычным его вариантом. Когда по нему проходит поток заряженных электрических частиц, происходит значительный нагрев.

Монтаж-кабельного-тёплого-пола

Кабельный обогревающий пол электрической системы имеет достаточно простое оформление. Кабель разложен в объёме стяжки, выполненной особым образом. Когда ток проходит по всей длине кабеля, пространство стяжки наполняется теплом и равномерно прогревает всё помещение. Кабельный вариант считается экономичным средством обогрева, сохраняет исходный интерьер помещения и количество свободного пространства. Эксплуатация подобного кабеля характеризуется высокой надежность и технологичностью.

Если говорить о недостатках, которыми обладает электрический пол с обогревом со встроенным кабелем, то среди них важно выделить необходимость осуществления «чистовой» стяжки и других подготовительных ремонтных работ

Конструкция с использованием плёнки инфракрасного типа

Плёночный способ обогрева Плёночный способ обогрева считается сегодня самым усовершенствованным, простым и эффективным для поддержания оптимальной температуры воздуха в помещении. Нагревательные сегменты, проводящие ток, находятся внутри безопасной и удобной в обращении пленки. В то время как через плёночный материал протекает ток, происходит выделение инфракрасного излучения. Оно эффективно прогревает не только напольную область, а и всё свободное пространство, элементы мебели, стены. Существует ряд преимуществ, которыми можно охарактеризовать использование плёночного тёплого пола:

Быстрый и простой монтаж, который лучше выполнить самостоятельно;

Отсутствие необходимости выполнения стяжки;

Высокая надежность и безопасность современной плёночной системы обогрева;

Экономия электроэнергии, которая составляет примерно 20% в сравнении с другими видами тёплых полов. Стандартный котёл поможет повысить этот показатель;

Плёночный утеплённый вариант даёт противоаллергический эффект и ионизирует внутренний воздух помещения;

Устранение неприятных запахов и поддержание постоянной влажности воздуха.

При анализе всех достоинств инфракрасного плёночного пола были выявлены следующие недостатки:

Даже если стяжка для монтажа конструкции и не нужна, наличие ровной поверхности всё же обязательно;

У вас могут возникнуть сложности с самостоятельным подключением контактов к инфракрасной панели, содержащей плёночный наполнитель;

Недопустимо устанавливать тяжелую мебель на те участки, в которые вмонтирован плёночный обогреватель.

Система обогрева с использованием стекломатов

Данный представляет собой достаточно тонкий провод (кабель), наклеенный на полотно из стеклотекстолита. Как и в предыдущем случае, монтаж можно осуществлять без предварительной стяжки.

Система обогрева с использованием стекломатов

Лучше располагать нагревательные маты под декоративным, финишным напольным материалом (плиткой из керамических композиций или керамогранитом). А совокупность матов устанавливают непосредственно во внутреннюю клеевую композицию. Котёл контурного типа будет полноценным дополнением такого утеплённого напольного слоя.

Электрический или газовый котёл давно стал привычным средством для обогрева дома и квартиры. Но будет ли котёл работать лучше, больше экономить электроэнергию, чем кабельный, плёночный или электрический комплексный настил для обогрева?

Сравнение характеристик

Чтобы определить, что лучше, рассмотрим такие показатели как:

  • сложность монтажа;
  • стоимость установки;
  • стоимость эксплуатации;
  • долговечность;
  • экологичность;
  • сложность ремонта.

Сравнивая эти показатели, можно будет понять, что лучше, водяной или электрический теплый пол.

Сложность монтажа. Монтаж обеих систем примерно одинаковый. Необходимо уложить утеплитель, греющий контур и выполнить выравнивающую стяжку. Правда, у кабельной системы она будет тоньше и потребует приготовить меньшее количество раствора.

Главный проигрыш в этом вопросе водяных систем в необходимости установки котла или теплообменника, насосов и распределительной гидрорейки и другого инженерного оборудования. Вывод:кабельную систему смонтировать проще и быстрее.

Стоимость установки. По этому показателю водяная система явно проигрывает:

  • материалы и оборудование стоят значительно дороже;
  • потребуется оплата труда профессиональных монтажников;
  • нужен больший расход цемента и песка.

Однако, определяя расходы, не забывайте, что устройство водяных теплых полов в многоэтажных зданиях запрещено. Поэтому очень часто вопросы затрат просто не могут быть рассмотрены из-за невозможности выполнения монтажа.

Стоимость эксплуатации. Даже самые простые расчеты показывают, что электрический обогрев дома или квартиры обходится в несколько раз дороже работы отопительного котла. Поэтому со временем высокие затраты на монтаж водяной системы будут полностью оправданы и вы получите реальное снижение затрат на отопление, правда оно продлится 20-25 лет, до первой замены котла и циркуляционных насосов.

Долговечность. Срок эксплуатации обеих систем зависит не столько от используемых материалов, сколько от точного соблюдения технологии монтажных работ. И хотя реальных практических данных нет, но производители материалов заявляют, что в обоих случаях конструкция прослужит не менее 50 лет.

Правда, ни отопительные котлы, ни циркуляционные насосы столько не работают. Но здесь рассматривается только время жизни уложенных в пол контуров.

Экологичность. Можно с уверенностью сказать, что по этому показателю водяные и электрические системы одинаковы. Они абсолютно безвредны для людей, а разговоры об электромагнитном излучении кабеля – выдумки. Его мощность слишком мала для такого эффекта.

Сложность ремонта. Здесь лидирует электрический кабель. Место его повреждения легко определить при помощи специального прибора и пол придется вскрывать только на небольшом участке. Найти же место утечки теплоносителя намного сложнее.

Схема теплого электрического пола

Системы теплого пола электрического значительно проще водяных. Функцию управления берет на себя регулятор. На нем выставляется нужная температура, и по сигналам термодатчика происходит подача и отключение напряжения к нагревательным элементам.

Схема системы теплого электрического пола

Монтаж в слой стяжки

В стяжку могут монтироваться кабели, кабельные маты и стержневой инфракрасный теплый пол. Перед укладкой и после следует проверить сопротивление греющих элементов и сравнить его с паспортным. Допустимой величиной считается различие в 10 %. Укладка производится преимущественно змейкой (рис. ниже).

Укладка одножильного и двухжильного кабелей теплого пола: 1 – греющий кабель; 2 – силовой кабель; 3 – соединительная муфта; 4 – провод термодатчика; 5 – термодатчик

У саморегулирующегося кабеля не нужно замыкать проводники между собой на конце, поскольку ток течет в поперечном направлении через полупроводниковую матрицу, расположенную между ними.

Подготовка для разных систем теплых полов одинаковая:

  • Сначала стены помещения оклеиваются внизу по периметру демпферной лентой.
  • Затем укладывается гидроизолирующая пленка, а на нее – теплоизоляция. Если снизу расположено отапливаемое помещение, достаточно толщины 3-4 мм. На первом этаже толщина плит утеплителя берется до 50 мм.
  • Стыки закрываются монтажным скотчем.
  • Кабель фиксируется специальными зажимами.
  • Шаг витков составляет 8-15 см и выбирается согласно расчетам.
  • От стен делается отступ около 10 см, а от труб – до 15 см.
  • Соединение с силовым кабелем производится с помощью муфты и размещается в зоне стяжки.
  • Температурный датчик следует положить в гофре между витками кабеля.
  • Кабель заливается слоем стяжки.
  • При этом контролируется отсутствие пустот, иначе может произойти локальный перегрев нагревателя. Для повышения пластичности в цемент добавляют 1 кг клея ПВА на мешок.
  • Для отделки под плитку делается дополнительная финишная заливка выравнивающей стяжки.

Монтаж в слой плиточного клея

Можно размещать теплый пол под устройство кафельной кладки в слое плиточного клея. Меньше всего проблем существует с тем, как уложить теплый пол из кабельного мата. Он представляет собой резистивный одножильный кабель, прикрепленный к полотну армирующей сетки змейкой. Небольшая толщина нагревательного мата позволяет монтировать его в слой плиточного клея. В результате слой «пирога» составляет 30 мм.

Теплый пол под плитку

Подготовка основания производится так же, как перед монтажом кабельного теплого пола. Здесь часто применяют заливку выравнивающей стяжки, поскольку под плитку требуется ровная поверхность.

Поверхность основания размечают с учетом отступов. Маты раскатывают по основанию от места расположения терморегулятора. На поворотах армирующую сетку разрезают, а провод поворачивают в нужном направлении.

После укладки и подключений к терморегулятору измеряется сопротивление кабеля и сравнивается с паспортным. Затем подается питание и в течение 1 мин проверяется работоспособность системы.

Клей укладывается тщательно и небольшими порциями, чтобы не было полостей. Слой должен полностью накрывать нагревательный мат. Сверху кладется керамическая плитка, которую слегка вдавливают в раствор. Толщина слоя составляет 8-10 мм.

После полного высыхания клея можно включать напольный обогрев.

Монтаж инфракрасного пленочного теплого пола

Перед монтажом составляется план расположения полос термопленки, соединений и датчиков. Теплоизоляция укладывается на всю площадь помещения, а термопленка – только в места подогрева.

Под терморегулятор и датчик заранее находятся и отмечаются места их расположения. Если прибор встроенного типа, под него и под кабели следует проштробить места их размещения.

Термопленка укладывается на чистое и ровное основание сверху слоя теплоизоляции. При необходимости ее разрезают по специальным линиям или посередине между поперечными полосами нагревателя. К основанию и между собой пленка крепится термоскотчем. Нахлест полосок друг на друга не допускается.

Схема укладки и подключения инфракрасного пленочного пола

Соединения производятся с помощью клемм. Силовые провода утапливаются в канавках, вырезанных в слое утеплителя. Датчик соединяется с термопленкой скотчем и размещается в углублении.

Уложенный теплый пол закрывается сверху полиэтиленовой пленкой и фанерой, а затем делается финишное покрытие: линолеум, ламинат, ковролин.

Нюансы выбора варианта пола

Теплые полы отличаются источником теплоносителя. У электрических это греющий кабель, кабельные маты, инфракрасное излучение пленочных материалов. У водяных – жидкость, вода. Выбирая, что выгоднее: электрический подогрев пола или водяной, следует учесть себестоимость системы и эксплуатационные расходы:

  1. По себестоимости кабельный вариант дороже, к нему следует приобрести термодатчик и регулятор. Для водяной системы требуется покупка труб, матов, смесительного узла.
  2. Цена эксплуатации – стоимость нагрева теплоносителя водонагревательной системы меньше электрической.
  3. Ремонтные расходы – ремонт электрических систем дешевле, чем водяных. Кстати, если это многоэтажный дом, то протечка воды приведет к расходам на ремонт у соседей снизу.
  4. Стоимость документального оформления – для электрического пола никаких документов оформлять не надо, а для водяного требуется оформление разрешения, уплата госпошлин. Как результат – стоимость водяной системы с документами будет почти равна себестоимости электрического кабеля.

Электрические и водяные теплые полы:

Достоинства и недостатки обоих видов

Подытожим всё вышесказанное.

Водяные полы. Плюсы

  • Можно использовать, как основной источник тепла.
  • Затраты при последующей эксплуатации не велики.
  • Расположение мебели: какое угодно.
  • В жару можно превратить отопление в охлаждение.

Источник энергии может быть любой – твердотопливная печь, газовый или жидкостный котёл, а значит, всегда можно выбрать наиболее доступное топливо.

Водяные полы. Минусы

  • Не подходят для квартир.
  • Сложность монтажа: дорого и потребуется помощь специалистов.
  • Нужно дождаться высыхания стяжки, а это может затянуться больше, чем на месяц.
  • Требуют установки дополнительного оборудования.
  • Толстая бетонная стяжка уменьшает высоту комнаты.
  • Большой ремонт в случае аварии.
  • Отопление инертно. Медленнее греется и остывает, чем электро-аналог. Сложнее регулировать температуру.

Особое внимание нужно уделить трубам и соединениям – небольшая течь может очень дорого стоить

Электрические полы. Плюсы

  • Монтаж недорогой.
  • Уложить можно самостоятельно.
  • Тонкие – не уменьшают высоту помещения.
  • Можно сразу включать, по завершении работ.
  • Разрешено использовать в городских квартирах.
  • Небольшой ремонт, в случае аварии, если не вмурован в бетон (как кабельный вариант).
  • Есть возможность укладывать на деревянные полы.
  • Быстро греется и остывает. Отлично сочетается с терморегулятором.
  • Подходит для многих покрытий: керамики, ламината, неутеплённого линолеума, тонкого ковролина, наливного пола.

Используя электрические полы, как дополнение к основному отоплению (в частном доме), можно сэкономить на топливе до 20% за сезон.

Электрические полы. Минусы

  • Дорого использовать на больших площадях и длительное время.
  • Мебель расставляется там, где нет электрического кабеля, и в дальнейшем не двигается.

При монтаже электрических полов нужно быть предельно осторожным и всё делать правильно с первой попытки. Резать можно плёнку и сетку, но не кабель! Кроме того, нельзя допускать перегибов проводов.

Получается, что однозначного ответа, какой пол лучше – быть не может. Смотря где его будут укладывать, какого размера помещение, какие затраты может позволить себе владелец и многие другие индивидуальные особенности, вплоть до того, как часто хозяйка любит делать перестановку в комнате.

Но какой бы вид обогрева Вы ни выбрали, тёплый пол избавит помещение от сквозняков, что полезно для аллергиков и астматиков. Позволит родителям быть спокойными за детей, которые играют на полу, а наступать на тёплый кафель после принятия ванны будет одно удовольствие!

Перечень материалов, из которых изготавливаются трубы для теплого пола, достаточно широк – от меди до металлопластика. Трубы для теплого пола: какие лучше выбрать? Читайте о характеристиках различных типов труб, а также ознакомьтесь с отзывами людей.

Об устройсте геотермального отопления читайте в этом материале.

Какой пол лучше выбрать

Выбор лучшего вида тёплого пола во многом зависит от типа и характеристик отапливаемого дома, это стоит учитывать при выборе модели

Важное значение имеет толщина пола, для установки водяного контура — не меньше 7 см, для электрического — от 4 см. При укладке инфракрасного тёплого плёночного пола толщина значения не имеет

Помимо этого, нужно брать во внимание:

  1. Мощность устройства — водяные осуществляют прогрев пола до температуры в 50 градусов, а кабельные имеют диапазон нагревания от 15 до 30 градусов.
  2. Затраты на нагревание теплоносителя — для электрических полов необходимо около 180 — 200 Вт энергии на 1 м2, при чём пол прогревается лишь до 30 градусов. КПД водяной системы намного больше.
  3. Вид топлива — если дом газифицирован, то однозначно предпочтение нужно отдать водяному тёплому полу. Обустроить такое отопление просто, дешево, возможно контролировать температурный режим.
  4. Вид напольного покрытия — это важный момент при выборе модели тёплого пола. Оптимальный вариант — керамическая плитка, она подходит для любых типов тёплых полов. В идеале, напольное покрытие должно иметь специальную маркировку, которая говорит о совместимости финишного материала с тёплой системой.

Определяясь с видом тёплого пола для частного дома, необходимо помнить, что монтаж водяного контура — это трудоёмкий и грязный процесс. А при наличии бетонной стяжки, требуется ещё и длительное время для её застывания.

Если обустройство пола с обогревом в частном доме задумано не на этапе строительства или без проведения капитального ремонта, то лучший всего выбрать электрический теплый пол. А если требуется мобильное устройство для укладки под ковёр, подойдут маты или ИК плёнка.

Однако, для многих решающий фактор при выборе тёплого электрического или водяного пола для квартиры, или дома — эксплуатационная стоимость конструкции.

В завершении можно сказать, что оба вида полов с подогревом хорошо себя зарекомендовали. Но для частных домов с индивидуальным отопительным котлом или при наличии газа водяной тёплый пол — лучший выбор.

Окончательное решение конечно остаётся за владельцем частного жилья. Принимать его нужно отталкиваясь от своих требований к данному источнику отопления, техническим и финансовым возможностям.

Однако, приобретать ту или иную модель, лучше после консультации с квалифицированным мастером и взвешивания таких данных, как эксплуатационная надёжность и экономичность.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookTwitterВКонтакте
Напишите комментарий